被洗了“桑拿”的名画

黄荣楠律师 案例 章慧敏 采写 2003年1月27日晚上，吴先生突然被一阵急促的铃声惊醒。电话是上海的一家银行打来的，说是出大事了，让他赶快到银行的保管库去一下。 吴先生惊出了一身冷汗：十天前，他刚把祖父吴湖帆的八幅书画精品存放进这家银行！这八幅精品中，有一幅是精品中的精品——那是吴湖帆临摹的元代大画家黄公望的《富春山居图》。黄公望的原作曾被烧成了两段，后段被台北博物馆收藏，成了镇馆之宝，它的前段被吴湖帆收藏，而被烧毁了的中段，在吴大师精心的笔墨下也被复原…… 吴先生匆匆赶到银行的库房，一看那情景，简直惊呆了：只见里面热气腾腾，到处是水，就像个澡堂子。而祖父的八幅书画竟然在热水里泡了三个多小时，如同蒸了一把桑拿，画上的颜色脱落，还被染上了黄色的水渍…… 早知这样，还不如放在家里安全！ 吴先生向银行讨个说法，但银行却振振有词地说空调热水管破裂是由于水压太高，错在物业公司；何况，在银行的及时抢救下，避免了吴先生的进一步损失；再说书画的受损度不大，银行最多只能赔5000元…… 明知是歪理，吴先生却说不过对方，还是请律师帮忙吧。 傅玄杰律师事务所的黄荣楠律师接手了这个案件。他敏锐地意识到，要想推翻银行方面的歪理，关键在于取证的成败。于是，他几次去大楼的物业公司了解当天的水压，没想到都碰了壁。多一事不如少一事，人家不肯说。不过，这可难不倒黄律师，这天，他又去了物业公司，还同时拿出两份起草好的起诉书说，如果那天水压正常，我们告银行；如果水压不正常，我们就起诉物业公司。 物业公司自然不愿意成为被告，他们终于拿出了当日的水压记录，证明水压完全在正常值之内。同时还拿出了银行的装潢图纸，证明他们在铺水管的时候违反了相关规定，才导致正常水压下的水管破裂。 得到这份图纸，黄律师如获至宝。但这还不够，第二步还要证明银行是否在“水漫金山”时及时施救了？ 黄律师在与物业的交谈中得知当天报过110，他设法找到出警的两位警官，得知当时保管库没有一个值班人员。而且，当时的热水已经过膝了，可银行居然连个抽水机也没有，就靠扫把和畚箕出水…… 有了这两份证据，银行“英勇抢险”的故事不攻自破。那最后就是吴湖帆书画的损失价值有多少？ 黄律师想到：吴湖帆的画有好几家大拍卖行拍过，请其中一家出个评估报告不就行了吗！ 在事实面前，法院认定银行的行为构成了违约与侵权，最终判决被告赔偿原告吴先生实际损失76万元人民币。