周天黎：铜兽拍卖得标不付款是破坏行为

 

    北京圆明园兔、鼠铜兽于2月25日在巴黎拍卖会上，被厦门商人、有“中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问”头衔的蔡铭超以3149万欧元投标拍得。然后，令公众震惊的是在3月2日，蔡铭超在北京一个新闻发布会上公开宣布：他不会付款。蔡同时声称：“我是代表所有中国人这样做的。”此事不但在两岸四地，而且在海外整个华人社会及国际上都引起了极大的关注。为此，记者以长途电话采访了香港文化艺术交流协会名誉会长、香港美术家联合会名誉主席周天黎先生。

 

    这位具有独立艺术观点、在海内外声誉甚高的大画家认为：兔、鼠两铜兽是第二次鸦片战争时期，被英法联军劫掠走的中国文物。外国某些缺乏道义的资本逐利者，以对历史正义的漠视，完全不顾中国人民对过去历史仍然深怀某种耻辱性的刺痛感，标榜合法拍卖，一意孤行，实为不择手段的对商业暴利的贪婪追求。受到世界华人社会及国际有识之士的强烈批评和谴责，实属必然。

 

    但是，周天黎先生也认为：作为今天的中国人，不应该以狭隘的民族主义情绪去处置铜兽被拍卖的事件。我们要认识到当年清王朝的自大无智与保守愚笨的决策，对中国普通老百姓带来的战争苦难，不能讳言那段历史事实：1860年9月12日，清帝国咸丰皇帝在近臣们一片“大清国盛世当前，大清军奇勇无比，战无不胜，可一扫蛮邦锐气”等等吹牛拍马的上言影响下，正式向英法两国宣战，并断然下圣旨斩杀英法两国21名外交使节。英法两国政府以此为由，组成联军入侵中国。清军主力一战大败，二战溃逃，英法联军很快进占北京。英法联军在圆明园找到被清王朝斩杀的外交使节的尸体和遗物，于是，英军指挥官在法军指挥官持异议的情况下，以报复清帝杀害21名外交使节为理由，在北京四处张贴布告，公然宣布将于1860年10月18日将专供清帝王室游玩的豪华庭园圆明园烧毁，以此举惩罚大清帝国的皇帝。

 

    周天黎先生说：“对于这段历史本身，仍有许多值得我们深刻反思的地方。”

 

    回到铜兽拍卖事件，周天黎先生直率地向记者表示：21世纪的中国，正在走向强大，而且已经加入世贸组织，正在和世界接轨，又是联合国的常任理事国，所以我们更应以清醒、理性的态度去看待历史遗留下来的文物流失问题。我们决不能以“爱国主义”为遁词之由，在狭隘狂热的民族情绪的鼓噪下，为了一时痛快地出口怨气，有勇无谋，陋行犯众，去公然侵犯和破坏当今世界普遍公认的“契约精神”，让一件本来对中国人而言富有道义并得到世界上广泛同情的事情慢慢变了味。2009年的今天，用“破坏者的行为去对付破坏者”，会使自己也成为破坏者；用“流民的逻辑去做流民的事”，自己也成了流氓。以此而论，蔡铭超已设定不付款的局，再去巴黎高价投标，实际是一种恶作剧式的行为，从法律上来讲，拒付拍卖款实属违约行为。客观上对中国商人的信誉会造成重大损害，对中国人的诚信形象带来严重的破坏，此类伤敌一分害己三分的愚蠢之极的雕虫小技完全不值得支持，此风万万不可长！我个人是坚决反对这样不讲诚信的有损人格的做法！难道这样就爱国了吗？信誉何在？用这种无赖小丑的做法相应对，实际上是害国！

 

    周天黎先生还指出：蔡铭超公开强调“我是代表所有中国人这样做的。”这只能是蔡个人自我澎涨的一种滑稽可笑的表演，他没有权利代表所有中国人。而且把个人的歪行强加给中国人民，是对中国形象的再次侮辱和伤害，同时不排除蔡铭超借铜首事件进行自我炒作之嫌，是十足的“瞎折腾”。

 

    对中国考古学有一定研究的周天黎表示：兔鼠两只铜兽只是外国人设计的喷水龙头，艺术水平很一般，文物价值谈不上有多高，不能胡乱地称为“国宝”级文物。对佳士得拍卖铜兽的最好办法是采取“冷处理”，大陆、台湾、香港及海外所有华人，决不要以任何方式去参与炒作，包括所谓爱国主义式的炒作。

 

作者：金秋明