文博机构获“民间掌眼权”是把双刃剑

　　专家认为，国家授权的文博机构为民间“掌眼”，固然是件好事，但实际操作中不仅有困难，而且存在一些弊端。
　　目前对文物艺术品真假的鉴定，要么由国家文物鉴定委员会认定，要么由民间鉴定机构来认定。然而根据以前国家相关规定，国家文物鉴定委员会只能对国家馆藏和发掘的文物进行鉴定，并不承提民间收藏组织或机构的文物鉴定工作，也就是说民间收藏组织和机构的文物鉴定工作只能由民间鉴定机构来承担。而近年来随着民间收藏活动不断发展，人们对文物艺术品的鉴定需求也不断高涨，因此在这种情况下，为满足民间收藏组织和机构对文物真假的鉴定需求，民间收藏鉴定机构如雨后春笋一般在全国遍地开花。但民间鉴定机构作为民间组织，目前国内缺乏针对民间文物鉴定机构和从业人员的管理制度，加之部分民间鉴定机构及人员缺少基本的文物鉴定科学知识和职业道德，以至于各类“专家”粉墨登场，其出具的形形色色的“鉴定证书”不仅扰乱了民间收藏文物鉴定秩序，同时也严重地影响了民间收藏者的信心，也造成了民间鉴定机构的形象在收藏界大打折扣。
　　不过从现在起，国内民间收藏市场一直没有权威鉴定机构的现象已成为历史。近日，国家文物局发布通知，批准天津市文物开发咨询服务中心、黑龙江龙博文物司法鉴定所等7家文博单位面向社会公众开展民间收藏文物鉴定试点工作。据了解，此次参加试点的7家单位均为长期专业从事文物鉴定工作，具有丰富的实践经验和良好的行业信誉，可独立开展陶瓷器、玉石器、金属器、书画、杂项等门类的文物鉴定。同时为了保障试点工作的顺利开展，各试点单位都进行了充分的前期准备，建立了严格的管理制度和科学的鉴定流程，防止鉴定失误、杜绝虚假鉴定，为公众提供优质的文物鉴定服务。
　　记者发现，国家文物局的”新政”一发布，立即在国内民间收藏市场引起了巨大的反响。成都资深收藏家张贵兴在接受记者采访时表示，文博机构获民间藏品的“掌眼权”，标志着国内民间收藏市场拥有权威的鉴定机构之后，民间收藏市场上的文物艺术品就有了获得文博机构出具的权威的身份证明。不过也有业内专家表示，有了国家授权的可信机构为民间掌眼，固然是件好事，但在实际操作中不仅有困难，而且也存在一些弊端。
　　四川省收藏家协会资深鉴定专家潘保清表示：“古玩鉴定一直以来都是以目鉴为主，属于主观判断。换句话说，目前古玩鉴定没有统一的标准，其鉴定结果完全取决于鉴定专家的眼力高低和学识，这也是长期以来，同一件藏品，往往不同的鉴定专家也会给出不同的鉴定结果。”潘保清认为，虽然7家文博物机构都获得了民间鉴定权的资质，但鉴定机构内鉴定专家的鉴定能力谁来考核？鉴定机构出具的鉴定报告，能否得到国家相关部门的认可？如果同一件鉴定，被不同的鉴定机构给出不同的鉴定结果，到底以哪家文博机构的鉴定结果为准等一系列的问题都亟待解决，因此这就为获得民间掌眼权的7家文博物机构增加了实际操作的难度。
　　潘保清同时认为，在民间收藏市场上，文物艺术品在交易过程中对直假的判断，都是靠市场自裁，而不是靠国家授权的机构来认定。像在艺术品拍卖市场上，收藏家将拍品送到拍卖行时，拍卖公司对市场上出现的各类形形色色的鉴定证书并不会认同，藏品的真假都是由拍卖公司进行鉴定，只有当藏品得到拍卖公司的认可之后才可以上拍。“我个人认为，希望国家文物局这种引导规范民间收藏文物的鉴定行为，如果在各种问题都没有得到解决时就草率推出，不仅会徒增笑柄，而且会使国有文博物机构的公信力遭到摧残。”潘保清说。